[IT Report Comment]
IPTV를 이용한 전자민원 서비스에 대한 공통 플랫폼 구축 관련 내용입니다.
우리나라는 왜그리 표준화를 좋아하는지...
근데 희안하게... 한국내 표준화에요...

먼저 표준화 시켜서 세계 표준화를 이끌겠다는 느낌이긴 한데...
그 효과는 항상 없었던 듯 합니다.

해외와의 공통 표준화를 만들면.. 안되나..? 하는 생각 입니다.

 

[관련 IT Report]
2011/08/22 - 방송통신융합 공공서비스 추진방향
2008/02/10 - Web 2.0시대의 공공부문 변화 양상 : 2007.09 KISDI 미래전략연구실 정은희 연구원
2007/09/20 - Web 2.0시대의 공공 부문 변화 양상 : 2007.09.17 정보통신정책연구원
2007/09/12 - u-City 공공/민간 서비스 구현을 위한 핵심 기술 : 2007.07 한국정보통신기술협회 TTA
2011/08/04 - IPTV 가입자의 VOD 서비스 이용 태도 : 20,30대 직장인을 대상으로 한 심층 인터뷰를 중심으로
2010/01/01 - 2009년 하반기 국내 IPTV 시장 동향
2011/07/18 - 차세대 스마트 TV 발전 방향


방통융합 공통기반환경 시범구축 및 민원서비스 개발 결과

LG CNS 황병용

Ⅰ. 사업개요
 1. 사업의 배경 및 사업의 목적
 2. 사업 범위
 3. 사업의 이해
 4. 향후 발전방향

Ⅱ. 사업일정
 1. 추진일정
 2. 추진조직

Ⅲ. 시스템 구축
 1. 목표 시스템 개념도
 2. 서비스 구축방안
  2.1 공공기관 연계 환경 구축
  2.2 IPTV 사업자 연계 환경 구축
  2.6 T-Gov Portal 개선
  2.7 운영관리 환경 개선
  2.9 민원서비스 시범 개발
 3. 시스템 설치방안

Ⅳ. 어플리케이션
 4.1 STB GUI

[IT Report Comment]
개인적으로 매우 관심가져지는 주제입니다.
(사실 더 관심이 있는 주제는 IPTV 가입자의 서비스 이용태도 : 60대 이상 실버인구를 대상으로...가 더 관심이 갑니다. - 추가 Pay를 하고 추가 VOD 유료 서비스를 보느냐 등등...)

20대 30대의 성별, 연령별 최대 시청 기록 및 빈도수 비중들 자료나 이용 방식 (공동/개인) 자료나 주중이냐 주말이냐에 대한 자료 등...

OTT 서비스 사업자 입장에서는 매우 중요한 자료가 많이 있습니다.

또한. 지상파 / 영화 / 애니메이션에 대한 빈도수 및
지상파의 경우 남여 성별로 버라이어티 / 드라마 / 다큐 / 음악 시청에 대한 장르 빈도수라던지..
이런 부분이 매우 가치있다고 봅니다.

단, 해당 대상층과 조사 인원이 20대 30대 직장인 44명을 대상으로 하였고 그 중 성실 답안자 34명으로 워낙에 빈도수가 작은 점이 아쉬운 점입니다.

개인적으로 질문지를 받아서 제 주변 사람들에게 조사해 보았으면... 하는 그런 생각이 들더군요.

나이층별 / 직장 유무별을 포함하여
10대 - 70대까지
그리고 개인 월 용돈 지출 비용 자료까지 포함되고 (소득 통계까지 있다면 더욱 통계치가 높아지리라 생각 됩니다.) VOD 기본 서비스와 추가 유료 서비스를 보는 부분에 대한 통계가 있다면... OTT 사업자에게는 매우 중요한 알짜 논문 자료가 되지 않을까 싶습니다.

 [관련 IT Report]
2011/08/01 - [스마트 TV] 마이크로소프트의 스마트 TV 전략 소개
2011/07/20 - 지상파 방송사의 OTT 서비스 동향
2010/01/01 - 2009년 하반기 국내 IPTV 시장 동향
2011/08/01 - [스마트 TV] ETRI Beyond 스마트 TV 기술 소개
2011/07/24 - 201104 LTE(Long Term Evolution) 단말기 시험인증 동향
2010/01/01 - 2009년 하반기 국내 IPTV 시장 동향
2007/10/09 - 청소년 TV 시청행태와 지상파 등급제 프로그램 분석 : 2005.01 방송산업진흥원
2011/08/01 - [스마트 TV] 케이블 기반 스마트TV 서비스
2011/07/25 - 2010년 방송사업자별 시청점유율 (방송통신위원회 발표자료)

IPTV 가입자의 VOD 서비스 이용 태도 : 20,30대 직장인을 대상으로 한 심층 인터뷰를 중심으로

수원대학교 언론정보학과 이문행 교수 (Moonhlee@suwon.ac.kr)

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 배경
 1. IP-VOD의 서비스 특성 및 미디어 이용 태도
 2. 이용 콘텐츠의 편중화

Ⅲ. 연구 방법
 1. 분석 대상 및 조사 방법
 2. 조사 항목
  (1) 이용 패턴에 대한 일반 문항
  (2) 이용 패턴에 대한 추가 문항
  (3) 콘텐츠 유형 및 장르

Ⅳ. 분석 결과
 1) 분석 대상의 특성
  (1) 성별, 연령별 분포
  (2) 주거 형태
 2) VOD 서비스 이용 패턴
  (1) 일일 VOD 이용 양과 이용 빈도
  (2) 최대 이용 기록
 3) VOD 서비스 이용자들의 선호 콘텐츠 유형
  (1) 성별에 따른 선호 콘텐츠 유형
  (2) 연령별 선호 콘텐츠 유형
  (3) 지상파 프로그램 선호 장르 유형

Ⅴ. 요약 및 결론
참고문헌

2009년 하반기 국내 IPTV 시장 동향

허다혜 / 정보통신정책연구원 통신정책연구실 연구원, 02-570-4211 , dahhye@kisdi.re.kr

1. 개요
2. 2009년 하반기 국내 IPTV 시장동향
   (1) IPTV 가입자 수 변화
   (2) IPTV의 컨텐츠 변화
   (3) 요금제 구성 변화
3. 결어
참고자료

[그림 1] IPTV 실시간+VOD 서비스 가입자 수 변화 추이(2007년 4Q ~ 2009년 3Q)
[표 1] 사업자별 IPTV 실시간방송 채널 수 변화
[표 2] 2009년 4분기 사업자별 IPTV채널 및 요금 구성

[ITReport Comment]
정보통신부 자료실에는 IPTV 도입방안이라고 명명되어 있습니다.
그러나 내용은 현 제목처럼 활성화를 위하여 이러해야 하겠다는 개인적 논리같습니다.
그냥 방향에 대한 참고사항으로 잡으셨으면 합니다.



2007_10_04_정보통신부_IPTV 도입방안
인터넷TV(IPTV) 이제는 활성화 되어야 한다.

출처 : 정보통신부 u-정책포커스 일반정책자료

- 목차 -

I.   새로운 융합서비스의 등장
II.  도대체 IPTV는 무엇인가?
III. IPTV 도입 이전의 국내시장 여건
IV.  수평적 규제체계의 이해
V.   과연 유연한 입법형태는 무엇인가?
VI.  왜 진입규제는 완화되어야 하는가?
VII. 인터넷의 속성은 바로 전국 사업권역
VIII.왜 득정사업자의 자회사 분리는 불합리한가?
IX.  IPTV 활성화를 위한 선택

[ITREPORT Comment]
한국의 IPTV기술은 많은 기술들이 개발되어 있고 실제 수출까지 하고 있는 상황이다.
그러나 정작 국내에서만 많은 규제에 의하여 서비스가 제대로 되지 못하고 부~웅 떠 있는
상황이다.
그래서 해외에서는 몇년전에 상용화 되었지만 국내에서는 방송업계의 반발로 인하여 IPTV시장을 잃어버렸으나 Mobile IPTV의 경우까지 그럴 수는 없지 않을까 싶다.
물론, 해외에서는 벌써 Mobile IPTV도 상용화에 들어갔다. (프랑스였나...? 찾아봐야 하는데..)
한국은 NGN 및 DMB 그리고 IPTV에 대해서 착실히 준비하면서 Mobile IPTV 필요 기반 기술은 만들어 놓았다. (물론, Contents는 거리가 멀다.)
이를 어떻게 하느냐가... 앞으로의 먹거리 전선에 크게 영향을 받지 않을까...?
한국의 경우 해외 글로벌 업체들과 빠르게 표준을 만들고 제품 및 서비스를 상용화 해야 하지 않을까...?


Mobile IPTV

박수홍 | 삼성전자 디지털미디어연구소 책임연구원

I.   개요
II.  Mobile IPTV에서의 주요 이슈사항
III. Mobile IPTV관련 국제표준화 동향
 1. Mobile TV와 IP를 결합한 형태의 Mobile IPTV 서비스
 2. 고정형 IPTV에 Mobile 기능을 결합한 형태의 Mobile IPTV서비스
 3. 이동통신 영역에서의 Mobile IPTV서비스
IV.  Mobile IPTV 국내표준화 동향
V.   결언 및 향후 방향

Ps. 과거 TV는 마을에서 한대 있거나 또는 집에 한대 있는 것이 보편적이었다.
     그러나 요즘은 집집마다 한대가 아닌 각 방마다 한대인 시대가 되어 버린 상황이다.
     거실에 안방에 그리고 어른방에 아이들방에... 할 것 없이 방만 있으면 TV가 있다고 할
     정도로 TV는 그 만큼 많아졌다.
     지금의 Cable Settop이나 Satellite Settop이나 모두 1대의 TV에 연결한다는
     기준으로 제작되어 사용되고 있다.
     그러나 좀 더 깨끗한 화잘에 다양한 채널을 보고자 하는 욕구는 크며 그러하기에
     선을 몰래 빼다가 연결해서 쓰는 일두 빈번하다.
     케이블 회사에 이야기 하면 settop을 한대 더 주면서 비용은 왕창 받구.....;;;
     사용자는 아주 적은 비용을 내면서 한대를 더 수신하기를 원한다. (걍 1대가격이면 굳~이구)
     모라구 할까 IPTV 수신기는 이런 시장의 요청에 의하여 좀 더 여러 TV에 연결할 수 있어야 하지 않을까...?
     SO의 입장에서는 한대에 여러대를 조절하면서 여러대 가격을 받을 수 있다면....
     (여러대 하는 사람은 할인 좀 해주구.. ^^)
     무엇인가 뚜렷하게 뭔가 부족하네...라는 생각이 든다.
     삼성전자에서 만들때는 항상 2% 부족하게 만드는거 말구....
     신경써서 만들어주었으면 한다.

IPTV 수신기 표준화 동향

이종호, 박성진, 이현재 | 삼성전자 디지털미디어연구소
이광기                       | 삼성전자 디지털미디어연구소 / TTA IPTV PG 부의장

- 목차 -
I. 서론
II. IPTV 수신기 요구사항의 발전방향
   2.1 IPTV 수신기 특징
   2.2 IPTV 수신기의 홈네트워크 상의 역할
III. IPTV 수신기 표준화 동향
   3.1 IPTV 수신기 표준화 필요성
   3.2 IPTV 수신기의 국내외 표준화 동향
IV. 맺음말

Ps. 최근 티브로드의 DV광고를 자주 접할 수 있다.
      케이블TV의 디지털 전환을 하고 있는 상황을 느낄 수 있는 상황이다.
      HDTV의 가격 하락으로 더욱더 디지털 전환의 속도가 가속화 되고 있는 것을 느낄 수 있다.
      이 보고서는 케이블방송의 디지털전환과 IPTV서비스의 등장으로 인한 매체간의 경쟁예고에 맞추어 해당 서비스에 대한 동향 및 특성을 분석하고 각 플랫폼의 전망과 전략방안을 중심으로 작성되어 있다.
     특히, 해외의 사례가 어떻게 변하고 있는지를 잘 나타내고 있는데 특히, 23페이지에 있는
     영국 주요 플랫폼의의 최근 변화 추이자료를 본다면... 헉~ 하는 소리가 나올 것이다.
     아날로그 케이블의 죽음을 보여주고 있기 때문이다.
     해외사례에 대한 연구 및 국내 도입의 방향성을 잘 보여주고 있다고 생각된다.



디지털케이블방송과 IPTV 서비스의 동향과 분석
한국방송영상산업진흥원
김영수 연구원 : 02-3219-5494 / splyskim@kbi.re.kr

- 목차 -
1. 서론
2. 방송통신융합과 융합서비스의 동향
3. 디지털케이블방송과 IPTV서비스의 동향 및 특성
4. 디지털케이블방송과 IPTV서비스의 콘텐츠 분석 및 전략
5. 논의 및 시사점

Ps. IPTV의 이슈 문제인 직접사용채널운영권의 허용문제에 대해서 운을 띄웠습니다.
     IPTV를 그냥 풀어줄 경우 음란물이 범람할 수 있기 때문에...
     (사실은.... 세수의 문제가 될 수 있기 때문에...)
     그리고 지금까지의 SO와 PP의 종속적 관계에서 전송사업자와 콘텐츠 사업자의 수평적 구조를 취할 수 있다는 내용으로 정보통신부의 입장이 잘 나온 자료라 생각됩니다.

IPTV 정책방안
정보통신부, 2007.05.29
총 47 쪽
담당 : 박노익 , 안재수
서 통신전파방송정책본부 융합전략팀 전화번호 750-1385

IPTV 정책방안
o IPTV 개념
o IPTV 해외사례
o IPTV 국내사례
o IPTV 정책방안

20070529_정보통신부_IPTV 정책방안_박노익팀장.pdf

Ps. IPTV의 서비스로 인하여 미디어가 어떻게 변해갈 것이고 어떤 부분이 대체되어갈 지에 대한 분석입니다.
     IPTV 이용에 대한 의도를 분석하고 기존 미디어와의 기능적 유사성을 짚어 본 내용으로
     미디어의 보유현황과 이용시간을 분석한 자료가 같이 있어 ^^ 위 자료가 필요하신 분도 IPTV와는 별도로 참조하시면 좋을 듯 합니다.


- 목 차 -

서 언
요약문
제 1 장 서 론
제 2 장 IPTV의 개념 및 현황
제 1 절 브로드밴드 시청각서비스 시장 정의와 유형
제 2 절 통신사업자의 브로드밴드 시청각서비스 시장 진입 동기
제 3 절 IPTV의 정의
1. IPTV에 대한 다양한 정의
2. IPTV의 조작적 정의
제 4 절 IPTV의 기술적 특성
1. 콘텐츠 계층
2. 논리 계층
3. 물리적 인프라 계층
제 3 장 연구 목적
제 4 장 선행연구
제 1 절 미디어 선택 관련 이론들
1. 혁신 확산 이론(Diffusion of Innovation)
2. 이용과 의존 관점
제 2 절 선행 요인에 관한 연구들
제 3 절 수용자 모형들
1. 합리적 행위이론(Theory of Reasoned Action)
2. 기술수용이론(Technology Acceptance Model)
3. 계획된 행위이론(Theory of Planned Behavior)
제 4 절 기능적 유사성과 미디어 대체
1. 기능적 유사성
2. 미디어 대체
제 5 절 융합－수용 모델
제 5 장 연구문제와 가설
제 6 장 연구 방법
제 1 절 예비검사(pretest)
제 2 절 표본 추출(sampling)
제 3 절 변수의 측정(measurement)
1. 인구,사회,경제적 변인
2. 미디어 보유 및 이용 현황
3. 모형에 사용된 주요 변수들의 측정
제 7 장 연구결과
제 1 절 주요 변수의 기술 통계(basic statistics)
1. 인구통계학적 분석
2. 미디어 이용 현황 분석
3. 미디어 보유현황과 이용시간 분석
4. IPTV 이용 의도 분석
5. 응답자 특성에 관한 분석
6. IPTV와 기존 미디어와의 기능적 유사성
7. IPTV 이용 동기와 태도
8. 인지된 미디어 대체
9. 인지된 통제 신념
10. 구매 의도
제 2 절 구조방정식모델링의 두 단계 접근
1. 단계 1: 측정모델들
2. 단계 2: 연립방정식 모델
제 3 절 경쟁적 모델 비교 검증
제 4 절 가설 검증
1. 경쟁매체가 TV인 경우
2. 경쟁매체가 인터넷인 경우
3. IPTV 채택에 대한 잠재변수들 간 비교
제 8 장 토론과 함의
제 9 장 한계점과 향후 과제
참고문헌

Ps. 실제 망을 가지지 않은 사용자가 공정경쟁을 하기 위하여 IPTV서비스 기능 및 콘텐츠를 이용한 환경을 제공하고 부가적인 IPTV서비스 기능을 부여하기 위하여 오버레이 네트워킹을 한다는이야기입니다. (쓰구나니까 대단히 어려워지는 이야기 처럼 보이는데..)
     다시 이야기 한다면 IPTV를 하려고 하는 미디어 사업자 및 통신사업자들이 IPTV만이 아닌 여러 서비스들 (TPS/QPS)을 제공하기 위하여서는 품질 보증 및 여러기기들과의 연동성이 담보되어야 할 것이기 때문에 물리적 네트워크 외에 가상 네트워크를 함께 제공하여 효율성을 높이자는 이야기라고 하는 듯 합니다.
    왠지 유동에 사설을 입힌다는 모 그런 이야기인듯 한데....
    유비쿼터스가 되려면 IPv6가 되어야 하는데.. 그때는 해결되지 않을까요...?
    다른이야기인가... 자세히 잘 몰라서.. 설명을 해주실 수 있는 분은 답글 좀 남겨주셨으면 합니다.


IPTV 서비스 오버레이 네트워킹
한국정보통신기술협회
한국외대 컴퓨터및정보통신공학부
정일영 교수iychong@hufs.ac.kr

- 목차 -

IPTV 오버레이 네트워킹의 도입 배경
오버레이 네트워킹의 구조
오버레이 네트워킹의 응용 및 표준화: 오버레이 멀티캐스트

20070917_TTA_IPTV 서비스 오버레이 네트워킹.pdf